Le rapport du Comité consultatif du secteur des semences fournit une évaluation du secteur ainsi qu'une discussion sur les quatre domaines de résultats essentiels et les recommandations connexes.

Le rapport comporte les opinions du Comité consultatif du secteur des semences selon les expériences des membres, leurs discussions et leurs débats au cours de quatre réunions, les contributions obtenues des sondages I et II ainsi que les résultats de plusieurs réunions de consultation régionales et sous-sectorielles. Essentiellement, le rapport vise à présenter une vision à long terme du secteur des semences et les mesures prioritaires à prendre par l'industrie et le gouvernement au cours des prochaines années.

Comme le projet commence à évoluer de la Phase 1- Étude, à la Phase 2 - Mise en œuvre, il est important de fournir une autre occasion d'obtenir des commentaires et des rétroactions sur le rapport.

Le sondage III vise à faciliter ce processus axé sur les commentaires. Les parties intéressées peuvent aussi soumettre des exposés adressés à l'un des quatre organismes parrains. Les adresses sont disponibles sous « Contactez-nous » sur ce site Web.

DONNÉES PERSONNELLES Votre nom : Votre titre : Dr Mme M. Domaine d'activité  *necessaire Veuillez sélectionner un domaine d'activité Commerce des semences Producteurs des semences Producteurs commerciaux Phytogénéticien - public Phytogénéticien - privé Entreprise de transformation Manutention et transport des grains Gouvernement Société civile Université Autre Votre Adresse postale : [Facultatif] Votre ville : Province Colombie-Britannique Alberta Saskatchewan Manitoba Québec Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Île-du-Prince-Édouard Terre-Neuve-et-Labrador Ontario Votre pays : Votre courriel : *necessaire L'objet de ce sondage est de solliciter des rétroactions sur le rapport, des contributions sur les priorités et des contributions sur un organisme consultatif permanent proposé. A.   Rétroactions/commentaires généraux (i)   Des quatre domaines de résultats essentiels, lequel est le plus important au mieux-être du secteur? (ii)   Si l'on considère les quatre domaines de résultats essentiels, quelles sont les recommandations que vous appuyez le plus vigoureusement? (iii)   Selon vous, quels sont les préoccupations/enjeux soulevés par le rapport? Veuillez offrir des commentaires et expliquer en détail. (iv)   Quelles suggestions auriez-vous pour améliorer l'ensemble des recommandations ou certaines d'entre elles? (v)   Y a-t-il d'autres commentaires généraux concernant le rapport dans son ensemble, les domaines de résultats essentiels ou certaines recommandations? B.   Contributions sur les mesures prioritaires à prendre Bien que le rapport vise une période de 10 à 15 ans en termes de vision et d'orientation, plusieurs recommandations visent des mesures pour une période d'un à trois ans. Selon vous : (vi)   Quelles sont les trois plus importantes mesures prioritaires à prendre particulièrement pour les 12 mois prochains (à court terme)? (vii)   Quelles sont les trois plus importantes mesures prioritaires à prendre particulièrement pour les trois à cinq années prochaines (à moyen terme)? C.   Comité consultatif permanent Une des plus importantes recommandations dans le rapport est la création d'un organisme consultatif permanent pour organiser et coordonner les consultations sur des questions clés au sein du secteur et pour agir à titre de liaison principale avec le gouvernement sur toutes les questions relatives au secteur des semences. Les pages 27 à 29 du rapport présentent en détail le concept du comité proposé. Selon vous : (viii)   Quelle serait la taille idéale d'un tel comité? (ix)   Quels sont les principes ou critères qui devraient diriger les décisions relatives à la composition de ce comité permanent? (x)   Méthodes de mise en candidature : (a)   Comment les membres devraient-ils être nommés au comité permanent? (b)   Comment le président du comité permanent devrait-il être nommé? Par exemple, nommé par le Comité de direction de la gestion, recruté par les membres du Comité permanent, élu parmi les membres du Comité permanent, etc.? (xi)   Y a-t-il d'autres suggestions pour améliorer la représentation des membres, la transparence du processus, l'efficacité des opérations ou la légitimité des décisions et des mesures?

Merci d'avoir rempli ce sondage.

Projet soutenu par le ministre de l'Agriculture et de l'Agroalimentaire du Canada, grâce au soutien généreux du Fonds canadien d'adaptation et de développement rural.